Depois
de questionado pelo site independente de notícias Intercept, sobre os
dados de pesquisa do Instituto Datafolha, divulgados pelo jornal Folha
de S.Paulo, no último fim de semana, sobre a preferência do brasileiro
em relação à permanência de Michel Temer ou a volta de Dilma Rousseff, o
Instituto Datafolha admitiu imprecisão na análise dos dados. O site diz
que o jornal cometeu uma “fraude jornalística”.
“Ontem [19], os dados completos e as
perguntas complementares [da pequisa] foram divulgados. Tornou-se
evidente que, seja por desonestidade ou incompetência extrema, a Folha
cometeu uma fraude jornalística. Apenas 3% dos entrevistados disseram
que desejavam a realização de novas eleições, e apenas 4% disseram que
não queriam nem Temer nem Dilma como presidentes, porque nenhuma dessas
opções de resposta encontrava-se disponível na pesquisa”, diz o texto do
site de notícias.
Em entrevista ao Intercept, Luciana
Schong, do Datafolha, disse que “qualquer análise desses dados que
alegue que 50% dos brasileiros querem Temer como presidente seriam
imprecisos, sem a informação de que as opções de resposta estavam
limitadas a apenas duas.” Luciana afirmou à agência de notícias que foi a
Folha, e não o instituto de pesquisa, quem estabeleceu as perguntas a
serem feitas aos entrevistas e reconheceu “o aspecto enganoso na
afirmação de que 3% dos brasileiros querem novas eleições”, “já que essa
pergunta não foi feita aos entrevistados”.
por Robson Pires
Nenhum comentário:
Postar um comentário